在地铁上强行霸座的那些老人，为什么不讲理？

4月6号，安徽合肥，一段视频里，一位老人一上了地铁就脱掉了鞋子，横躺在座位上睡觉，过了几站，一个小伙子上前询问老人身体是不是不舒服，需不需要打急救电话？这本是好意提醒，但是却不知怎么惹恼了这个老人，起身就开始痛打小伙子。从老人嘴中传出“就你事多”“你管得着吗”“活的不耐烦了”等粗言秽语，在整个过程中，年轻小伙没有还手，任由老人对他拳打脚踢，并向老人解释“你想多了”“我就想问你身体有没有事”。

最近这段时间老人霸座的新闻越来越多，这些新闻有诸多相似之处：老人、用身份说事、自己有错还骂人，甚至打人！

无独有偶，另一段近日的视频在武汉地铁4号线。一位大妈借故包里盛着一碗汤而占了一个座位，一年轻女孩让她拿到自己身上，大妈恶语拒绝，于是，双方瞬间开打！甚至在女孩下车后，依然进行人身攻击，说“就你们这些乡下的伢不懂事”，“以后肯定嫁不出去”等侮辱的话。

一些老年人仗着年纪大，就以为年轻人一定应当为他让座，即使自己霸座也轮不到年轻人来说。一副我老我有理的样子，甚至因不让座就动粗，这是一种道德强迫症。那些打着年纪的幌子动粗的老人，可怜而不可敬。

“老人变坏”或许只是一种网络笑谈，但“老人变坏”现象却不能说不存在。过去见诸报端的大都是年轻人给老年人让座，老年人或笑着婉拒，或感谢后才落座。现在不同了，给老年人让座几成天经地义，不论什么原因，只要一时没有让座，老年人可能就会出口训斥，进而扇人耳光，直至拦住公交车。这种老人暴力要座的事屡屡发生，不仅让众人失去了对老年人应有的尊重感，还会让更多人觉得有些老年人是为老不尊，认为老年人的道德水准也在急速下滑。因此，“老人污名”渐成为一种社会现象。

众所周知，近几年出现的“新晋老人”大多出生于1949年前后，在他们的成长时期，一个显著的特征就是“匮乏”。在他们长身体的时候，却正好遇到“三年困难时期”，食品短缺和饥饿感很大程度上影响了他们物质观念的形成。在物质长期匮乏的背景下，人类的活动唯一目的几乎就是生存下去，为了达到这个目的，并且伴随着历次的运动，中国社会传统的道德观念被打破，而新的道德观念又不存在，为了生存下去可以无所不用其极。就像是曾有文学作者描述苦难时期的生活。“谁不偸谁就活不下去”。

说到根源，或许是他们的成长年代及背景，在物质和精神双重匮乏的环境下，有些人并没有得到良好的家庭、学校和社会教育。他们得到的是一种丛林里比划谁的拳头大的价值观。而最要紧的是，没有什么禁忌也没界限。又或许是对“棍棒底下出孝子”的信奉，很多人缺乏矛盾冲突时理智而温和的解决方式，必然很容易走入斗争模式，非黑即白，非敌即友的思维惯性。所以，你不给老年人让座，就“该打”，年轻人就该听老年人的。这种思维，在一些上了年纪的父母心中根深蒂固。

很不幸，老人家们成长的年代正是恶没有底线的时候。当初种下的恶果，如今就到了“收获”的季节。于是，他们不觉得广场舞可能会对他人造成困扰，不觉得让座是一种关爱而并非理所应当，甚至可以颠倒是非、诬陷他人，成长时期基本公共教育的缺失，使他们认为一切都理所应当，甚至可以不择手段的利己。

当今的中国社会，对于老人所存在的问题，该纠正的还是要纠正，不能因为在“尊老”之下，就近乎无条件的服从。当然，很多时候人的价值观和处事方式是难以更改的，更何况六七十岁的老年人，所以，有些问题也只能交由时间来解决。