| 阅读模式
|
6月10日,格力举报竞争对手奥克斯,说奥克斯的产品不合格。 格力举报奥克斯的内容大概有这么两处: 1、大量消息者向格力反映,奥克斯空调虽然便宜但耗电量很大。 2、格力买了奥克斯空调进行质量实测,发现奥克斯存在夸大宣传,能效比的确不合格,严重侵害了消费者的合法权益。 按道理说,格力举报奥克斯,对消费者来说,只有百利而无一害。这就好比,两头狼占据着路人毕经的道路互撕,路人本来是过不了这条道路的。如今好了,这两头占道的狼自残,两败俱伤了,这道路自然也就腾空出来了。 说实话,若换做是真正的消费者举报奥克斯,我会为这个举报奥克斯的消费者点赞、点大赞。可举报奥克斯的并不是真正的奥克斯消费者,而是和奥克斯做同一种产品的格力。所以格力的举报奥克斯,不管格力其真正的用心是什么,最起码对于我这个看热闹的人来说,并不觉得格力是多么的正义,多么具有行业的良心。反而觉得格力真猥琐。 说格力真猥琐,是因为格力举报奥克斯的内容太过具有滑稽性。 1、格力说“大量消息者向格力反映,奥克斯空调虽然便宜但耗电量很大”。这一点我就不明白了,消费者买的是奥克斯,怎么会向格力来反映?格力既不是消费者协会,也帮助不了任何一个消费者的维权行动,消费者为什么要向你格力来反映奥克斯?因此,在这一点上,格力的说法是极为牵强的。合理的幕后因素,应该是格力要借消费者这把刀,挥向自己要砍的对象。 2、格力还说“买了奥克斯空调进行质量实测,发现奥克斯存在夸大宣传,能效比的确不合格,严重侵害了消费者的合法权益”。在这一说法上,格力同样还是犯了一个极大的错误。明明你不是消费者协会,没有为消费者维权的能力,可你却越俎代庖,还真的把自己当成了消费者协会。俗话说:言多必失,事过则非。格力的这种行为,即便奥克斯就是存在这般那般诸般的问题,但格力落在旁观者的眼中,就是同行相仇。 格力作为行业性质的龙头企业,能够从无到有,由小树苗而参天大树,自有其过人的神通之处。可是说实话,从这次格力举报奥克斯的事情上,我看到的格力,却是这么的无知和鲁莽。如果是要用心的去找碴找毛病,这世界上有哪一行、有哪一类的产品找不出毛病来?奥克斯能找得出来,格力同样也能找得出来。他山之石,可以攻玉。同行是冤家,这是自古以来铁的定律。如果格力王八吃秤砣,铁了心的要同奥克斯分出个谁雌谁雄?大可以给奥克斯来个迅雷不及掩耳,以子之矛,攻子之盾,找真正的奥克斯消费者去攻击奥克斯,你在背后偷偷的乐不就可以了吗?何必自己出面,生怕大家不知道那个“此地无银三百两”? 杀敌一千,自损八百,下了战场,就难保全身而退。不知道格力从举报奥克斯的那一刻起,有没有想过奥克斯会以牙还牙的反击?以及自己又如何应对奥克斯的反击? 而事实上,奥克斯又岂甘拜下风,迅即就对格力实施了反攻。且双管齐下,双管都直戳格力的痛点。 1管:以数据说话,奥克斯批判格力是不正当竞争,公布一季度线上的销售数据,奥克斯销量增长是56%,而格力销量下滑超11%。并且向公安机关举报,提起法律诉讼。 2管:从大道理上降服,上升到民族和大义的高度。 这两管,都够格力喝上一壶的。弄不好,格力还会烂醉如泥。可我认为,格力的这两管虽然厉害,但也只属于明枪,奥克斯什么时候出暗箭,又出什么样的暗箭,那可就谁也说不准了。而格力现在最处于弱势的是哪一点呢?好听一点儿的说,是格力举报奥克斯;不好听一点儿的说,是格力告密奥克斯。要知道,告密,在任何一个历史时期,都是被痛恶的。而告密者,对于任何一个人来说,也都是被憎恨的。 鹬蚌相争,渔翁得利 。现如今,格力是鹬,奥克斯是蚌,格力和奥克斯正在相争,谁又是那个得利的渔翁呢?哈哈!这一刻,笑的是美的,乐的也是美的。 |