崇祯一生勤政却志大才疏，一个可悲的皇帝

翻阅史料，我们可以发现，这朱由检，可说是一个很奇怪的皇帝，他摆出了明显的中兴之主的姿态，却最终只能在煤上上吊，弃了大明一世基业。《明史·本纪第二十四》有载，“帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷。疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。”

历史上有位君王与朱由检极为类似，便是新朝王莽。众所周知，王莽以其“震动天地”的德最终将西汉宗室扒下神台自己爬了上去，他的一切有德的行为，都是为此举做铺垫。换句话说，朱由检看似勤俭不修，勤于政务，从成绩上来看，作用是不大的，他一生最大的成绩，不过是扳倒了魏忠贤，然后去煤山上了个吊。



明天启皇帝是个“瞎子”，临死前还叮嘱崇祯说魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。崇祯继位，倒也让魏忠贤一时不敢加害，入宫当天，便手持佩剑不敢入眠，藏麦饼于袖中，不敢取食宫内食物，严防魏忠贤的手段。

这一点可以看出当时魏忠贤权势之汹涌澎湃，崇祯皇帝能够扳倒魏忠贤，还是很有手段。

《野史无文·烈皇帝遗事》有云，崇祯帝深感国事日非，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾。宫中从无宴乐之事。近御宫人有夫人、婢子、常在、大答应、小答应等号，上皆正色临之，无一戏言。田贵妃婉慧得上意，亦少进御。”虽是野史之言，倒也合符大家对崇祯皇帝“勤政狂魔”的印象，当然，这种勤政带来的成绩是不太美观的。

《明史》也说，崇祯“然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。”



崇祯皇帝没有治国的能耐，又没有曹操那种任人唯贤的本事，也就最终把本就一团糟的明朝搞得更是不堪。

崇祯帝推卸责任，也是一把好手，在吊死前，曾留书“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。