调查的重点该是疫情报告与处置

李文亮医生死了，一时之间，满屏皆是悼念。的确，李文亮医生值得所有人悼念。如果李文亮医生的提醒，能够被亲朋好友重视起来，继而扩大到更多的人，起码就可以避免相当数量的人被感染。

遗憾的是，2020年1月1日“平安武汉”发布“8名散布谣言者被依法查处”的通告。通告中，肯定了当地医疗机构接诊了多例肺炎病例，同时又指出，市卫健委就此发布了情况通报。依据这个通报，指出有8名违法人员在网络上，发布转发不实信息。警方经过了调查核实，依法进行了查处。

这个警方的通告，有4万多点赞者，很显然，其社会影响非常的大。从某种程度上来说，让李文亮等8名网民发布的言论，成了官方认定的“谣言”。既然是“谣言”了，那么所有看到该通报的人，和所有曾经被8名网民提醒的人，自此以后，心地也就坦然了，不再会担忧华南海鲜市场的风险了。警方通报这些网民说的是不实信息，言外之意，有且只有市卫健委通报才是权威与真理了。

从1月1日，到1月20日钟南山院士在电视上公开指出，新型冠状病毒已经存在人传人现象为止，武汉当地根本没有采取措施。或者说，采取的是“内紧外松”的措施，来进行处理。比如说，1月1日查封了华南海鲜市场。只是，“万人宴”的照常举行，“春节茶话会”和有演员带病的“文艺演出”等，很难看出当地真正的对新型冠状病毒高度重视，并采取了恰当的防范措施。

而其中，眼科医生李文亮的遭遇更是令人震惊。据他说，2019年12月30日在150人的同学群里，提醒大家注意不要去华南海鲜市场，说是确诊了7名SARS患者，后来又补充是冠状病毒。当天深夜，李医生就被市卫健委叫去询问情况。第二天又被医院监察科约谈。1月3日，李医生被当地派出所以“传播谣言”，叫去训诫。

说实话，博士出身的李医生，其同学朋友基本都是临床医生。尽管他专业是眼科，但是同学之间的信息，或者说交流，都是专业与最基本的。比如说，在微信群中提醒的内容，同时附有诊断书。至少，虽非卫健委发布，但是肯定是真实的。

然而，再真实的信息，按照当下的法律法规，有关传染病疫情的信息是有明确的程序与机构来公布，个人总是不合法的。如此以来，这李文亮医生就被单位重新安排了工作岗位。眼科医生的李文亮被派到新型冠状病毒治疗的最前线。不知道是“处罚”呢？还是让李医生“戴罪立功”？反正，我实在是不明白武汉中心医院如此安排的目的是啥？

不幸的是，1月10日李文亮医生开始咳嗽，经检查成了最早被新型冠状病毒感染的医生之一。只是，34岁，正当年轻力壮的他，身体素质咋就如此差？竟然，因此而在2月7日就死了呢？按道理说，医生工作被感染，治疗肯定会及时，也会是最好的，都是医生同行嘛。到此，我就不知道“阵亡”的医生中，还有没有比李医生更年轻的呢？

因为媒体的报道，李医生的遭遇受到了更多的关注。甚至，因此而被媒体评为“吹哨人”。在媒体的报道之下，李文亮医生成为说真话的典型，成为最早提醒公众（亲友同学）注意防范冠状病毒的“吹哨人”。遗憾的是，包括李文亮在内的8个“吹哨人”，被现实所击溃，以致于如今新型冠状病毒成了威胁全世界的病毒。于是，当李文亮医生去世的消息传出来后，联合国、WHO和国内诸多部门都表示悼念，至于公众那就更多了。

今天，中央纪委国家监委网站发布消息：经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。在此，我觉得李文亮医生的有关问题，的确重要。毕竟，网络上有关的议论众多，其影响已经扩张到全世界，若是不能合理处理的话，伤害的是政府的公信力。可与此同时，我认为，国家监察委或者人大，更应该着重调查新型冠状病毒的疫情所涉及到的相关问题。

即时数据显示，全国确诊31261，死亡637人，如此严重的后果，咋能不能认真对待？起码，我国2016年11月7日央视报道过的，已经建成的全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统，到底发挥了作用没有？当时宣传的基层疫情，会4个小时从基层报告到国家疾控中心，事实到底如何呢？要知道，2019年12月31日，国家第一批专家组就到武汉了。2020年1月18日，是国家第二批专家组到武汉。

还有，武汉市长公开说的，传染病疫情的确披露的有点晚，但是国家有法律法规，他必须得到授权才可以公开。如此以来，这新型冠状病毒其危害类似与SARS，如此严重的疫情，信息到底在哪里卡阻了？尤其是相关的处置措施为啥不及时采取呢？信息不对称才容易出现李文亮医生的“提醒”，被当做“谣言”，问题是，这信息为啥不对称呢？

沉痛悼念李文亮医生，也应该调查清楚群众反映的有关涉及到李文亮医生的问题。然而，更为重要的是，还必须查清楚这疫情信息到底卡组在哪里？为啥有关没有及时公布？没有及时采取防范措施呢？要知道，如此严重的后果，伤害的不仅仅是政府公信力，还有民心。