富人的节俭是一种恶习

古今中外，任何时代，社会中都有富人，他们占有大量的财富。先不管说他们的财富集中是否合理，但是这就是现实。

富人虽然占有很多财富，但是他也只是一个人，一日三餐也是一人的食量量，睡觉也是一张床，衣服也不过是几尺布。如果他过着一种简朴的生活，与普通人一样的生活，他实际上是消耗不了这么多财富，所以从社会公正的角度来讲，他应该向往奢侈的消费，这样，他就会把他的财富分享给很多为他服务的人，这种奢侈的习惯恰恰就是富人的道德。

比如，如果富人很讲究饮食，他用很昂贵的价格购买实际上与普通食材差不多的所谓的顶级食材，然后付出非常昂贵的工资给那些所谓的顶级厨师，然后在奢华装修的餐厅里，享受着多位仆人给他提供的餐饮服务，甚至还有乐队在旁边现场演奏优雅的音乐。这样一来，他的一顿饭就要付出非常高昂的费用，实际上也就把他的财富分享了给了非常多的人。这些人依靠这份收入养家糊口，也享受到了美好的生活。这显然是一种公正，是对财富被集中的一种修正。

如果富人虽然占有大量的社会财富，却非常的节俭，那就是穷人们的灾难。那些追求时尚追求高消费的富二代官二代，恰恰就是社会公正的协调器。中国社会这几年来普通人挣钱越来越容易，就是很多富二代开始追求舒适的生活方式，舍得花钱购买各种舒适的服务，从而给了很多穷人以挣钱的机会。

中国的富一代们，虽然占有大量的财富，却非常的节俭吝啬，只挣钱不花钱，从而使得社会的财富固化，穷人们生活艰难。但是这些很匮乏长大的，富一代们虽然不喜欢奢侈的消费，但因为他们经过非常性压抑的青春期，倒是很喜欢在女人方面花钱，在包二奶方面是特别舍得花钱的，这也造成了一种财富的流动。但是由于这些年这一方面管的很紧，这种消费也逐渐销声匿迹了，最后的结果就是把财富大量的转到国外，让小孩到国外去接受昂贵的教育。前一段时间爆出的新闻，中国有一个富人，为了让孩子能够上美国的斯坦福大学，花了4000多万贿赂一位老师。也就是说，这些钱在国内如果花不掉，他们就要花到国外去了。

我们研究一下英国的历史很有意思，英国的贵族教育有两个特点，第一，他们从小被教育要拥有优雅的生活，要雇佣仆人，要把钱花出去，这才是体面的，过度节俭的富人是一种羞耻，这意味着他占有和固化了财富，啊，使得很多可以通过为他服务的人失去了生活机会。这就是一种社会财富的分配。第二，那些拥有年金收入的贵族不允许通过经营活动而挣钱，就你不能够再去做生意赚钱，否则的话你就与民争利了。

可见，富人的奢华是一种慷慨的美德，钱必然会流入到穷人的口袋。如果富人的子弟从小接受艰苦朴素的教育，不喜欢昂贵的消费，也不修建华丽的住宅，也不雇佣仆人，也不雇佣秘书，不采购华丽的服装，那么那些穷人如何分享社会财富？难道直接去瓜分他们的财产吗？

所以富人的奢华的生活是一种道德，甚至可以说是一种美德，而富人的过度节俭是一种恶习。如果我们希望将节俭作为一种普遍性的美德，所有人都要遵循这个美德，那么我们就必须先做到社会的公正，让不公正的社会财富集中得以消除。如果这个事还没有解决，现实就少数人垄断大量财富，那我们就不应该去宣扬节俭，否则它会进一步的加剧社会不公。