老人不仅霸座还要打人，凭啥不讲理？

8月20日下午乘长沙地铁1号线时，一名老人强行要求年轻女子让座遭拒后，老人强行用手推搡该女子，把她从座位上赶走，甚至坐下后一边挥舞着手中的雨伞一边说，“我要你这么说，我打死你！” 老人此后还站起来欲同该女子动手，被人拉住后回到座位，口中指责该女子“不讲理”。该女子则回应“谁不讲理啊，你不知道女生也有不舒服的时候吗？”

最近这段时间老人霸座的新闻越来越多，这些新闻有诸多相似之处：老人、用身份说事、自己有错还骂人，甚至打人！

一些老年人仗着年纪大，就以为年轻人一定应当为他让座，甚至因不让座就动粗，这是一种道德强迫症。一个人可以用内心的道德来要求自己做善事，但不能强迫别人做善事。街上有人快饿死了，你可以自己掏钱给这个人买吃的，但不能强迫别人掏钱买吃的；这个快饿死的人也不能强迫别人掏钱给他买东西吃，否则就是抢劫。

公交车上让座与此同理。不让座就不能说明一个人没有道德教养，更不能成为骂人打人的理由。那些打着年纪的幌子动粗的老人，可怜而不可敬。让不让座说破了天，也只是个道德问题，有人愿意让，说明他道德高尚，富有爱心；有人不让座，也不见得有多么卑劣，学生们让座慢了，老年人就动手打人凭什么？“尊老爱幼”四个字里，你不“爱幼”又凭什么让别人“尊老”？难道你“老”就你有理？真遇到年轻不怕事的小混混，把“老年人”打了怎么办？

毕竟不让座有多种可能性，有些年轻人上班本身很累，实在无力相让；有些人根本没有看到老人上车；甚至有些人如电影《搜索》中的女孩一样，正因为自己身患绝症而不知所措呢，哪会想到让座一事。学生们现在课程负担那么重，一个个书包背的那么沉。你空着手上去让别人让座，让慢了还要打人，遇到比你更“混”的人怎么办？

更何况，任何规则是双向的，受让者也不是什么都无需做。现如今，在给老人“让座”的过程中，常常会发生以下的情况：1，不道谢(道谢不是必须);2，不返还(下车之前已经忘记了曾经让座的人);3，私自转让(一个老太太把座位让给他的半成年的孙子);4，得意忘形(完全忘记了站着的人很辛苦);5，不回报(让座的人有很重的箱子，受让者却不主动协助扶持)。这些都会使让座者即使让了座也心生不快。

“老人变坏”或许只是一种网络笑谈，但“老人变坏”现象却不能说不存在。过去见诸报端的大都是年轻人给老年人让座，老年人或笑着婉拒，或感谢后才落座。现在不同了，给老年人让座几成天经地义，不论什么原因，只要一时没有让座，老年人可能就会出口训斥，进而扇人耳光，直至拦住公交车。这种老人暴力要座的事屡屡发生，不仅让众人失去了对老年人应有的尊重感，还会让更多人觉得有些老年人是为老不尊，认为老年人的道德水准也在急速下滑。因此，“老人污名”渐成为一种社会现象。

众所周知，近几年出现的“新晋老人”大多出生于在物质长期匮乏的背景下。说到根源，或许是他们的成长年代及背景，在物质和精神双重匮乏的环境下，有些人并没有得到良好的家庭、学校和社会教育。他们得到的是一种丛林里比划谁的拳头大的价值观。而最要紧的是，没有什么禁忌也没界限。又或许是对“棍棒底下出孝子”的信奉，很多人缺乏矛盾冲突时理智而温和的解决方式，必然很容易走入斗争模式，非黑即白，非敌即友的思维惯性。所以，你不给老年人让座，就“该打”，年轻人就该听老年人的。这种思维，在一些上了年纪的父母心中根深蒂固。

当初种下的恶果，如今就到了“收获”的季节。于是，他们不觉得广场舞可能会对他人造成困扰，不觉得让座是一种关爱而并非理所应当，甚至可以颠倒是非、诬陷他人，成长时期基本公共教育的缺失，使他们认为一切都理所应当，甚至可以不择手段的利己。当然，除了教育之外，还与另一种他们的亲身经历密切相关。

当今的中国社会，对于老人所存在的问题，该纠正的还是要纠正，不能因为在“尊老”之下，就近乎无条件的服从。当然，很多时候人的价值观和处事方式是难以更改的，更何况六七十岁的老年人，所以，有些问题也只能交由时间来解决。