“印太战略”与中国有何必然关系

——印军蓄意挑衅：美国为何指使印度骚扰中国？对于美国来说，“印太战略”也是全球战略的一个重要组成部分，特朗普也是个超级现实主义者，他讲的是一好换一好，绝不会多付出一点点，而对于印度送上的“投名状”，美国是会给印一点好处，但绝不会是个大手笔
6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。（环球网6月16日）

印军的挑衅攻击是早晚的事，从历史上看，1962年的时候就有过挑衅攻击，但印军平时根本没有像样的训练，不论在整体组织上，还是在单兵素质上，其能力都不足以对任任中等以上国家构成军事危机。

而对于中国来说，基本上以讲道理为主，并未对其采取主动的军事行为，其原因在于，印军的行为并不是其本身的意愿，而是美国的意愿，而印军充当的仅是炮灰，如果有必要的话，印军的结果会成为再一次的失去颜面的“1962”。

但美国何以能指使印度做出骚扰中国的事？其实这个问题既简单也复杂。都是因为美国对华战略一直没有改变过，不管是哪个总统，在其上台之前都会将对华政策的强硬当成大选的卖点。

而上台之后，总统们承诺的民生计划以其它对民众有利的事项都可以改变，换言之，就是“登上脚登板立马变心眼”，所有的民生承诺都可的推掉或缩水，但只有对华政策不会推掉，甚至还会坚挺加码。

而同时，不管是民主党还是共和党，尽管在对内治国方略上相互批评指责，甚至公开叫骂，但在对华战略上却高度的重合，从来没有因此而相互指责过，这是他们共同立本的票仓，而这，就是美国的本质。

“印太战略”是美国总体对华战略的一个分支项，它的本质意义在于控制中国的影响力，而美国又不能直接出兵，所以“印太战略”根本上也是对印度对华政策的一种“授权”，美国只提供军事物资和军演项目，而印度则必须承担起对中国不时的骚扰，而这就是“印太战略”不变的终极指向。

自疫情以来，美国的航母几乎都染上了病毒，如罗斯福号等，但美国却病未因此而停止或缩减全球范围内的海上活动。显然，美国的用意很明确，那就是让世界所有国家感到，即使在疫情之中，美国也是全球霸主。

而这个信息的传递，犹如给印度打了一针强心剂，其实印度的疫情已非常严重，但由于美国传递出的信息，其这也对印度有利，那就是美国除了在全球运动之外，就在近日特朗普还在各种场合表明要加大“印太战略”的投入力度，而这就是印度想捞的一根稻草。

因而，从很大程度上说，印军这次蓄意挑衅攻击中国，其实是想在行动上向美国表个态，即只要美国支持印度，印度就会拿出最务实的方式以回应美国的召唤，换言之，印军这次蓄意挑衅攻击中国，就是想给特朗普送上一个“投名状”，以此来获得更多数量并最先进的军售品类，如F-35等。

但印度相关产业的员严谨程度实在太差，低级错误常犯不断。也许人们还记得，印度军工在老航母升级改造时竟然发生了火灾，而在事后调查时，居然还将存诸升级改造绝密资料的U盘弄丢了。就样的水准，即使有了更多的F-35,也不会提高它的实战能力。

而对于美国来说，“印太战略”也是全球战略的一个重要组成部分，特朗普也是个超级现实主义者，他讲的是一好换一好，绝不会多付出一点点，而对于印度送上的“投名状”，美国是会给印一点好处，但绝不会是个大手笔，而从这个角度来说，印军的蓄意挑衅就会成为一种常态。

因此，虽然中国对印度是持克制态度的，这也是对它的客观理解，也是对它的一种改过的机会，但美好的指使是不会改变的，因而，由于“敲山震虎”，中国一定会在一定程度通过对印的强硬来敲一敲后面的那只虎。不是不报，时候未到。