彩礼怎样都是人间害

“男子因彩礼问题当街暴打女友” 成为热门，但是了解详情之后，网友纷纷觉得女方过分。据称两人好了2年，女方家要30万彩礼、150万的房子，男方显然是给不起，大喊“你还让我活吗？”——正如某些女网友热评“结不起婚别接”——该男子决定放弃这段感情，然而女方竟不依不饶、强买强卖，叫家人殴打男子、还去男方单位闹个不停……四个月后，男子终于当街崩溃。（新浪新闻）

这样的话，女方该揍。然而这终究是一起悲剧，有情人从爱成恨，败给了铜臭。彩礼这个旧时代遗留的恶俗，从来就没有办过什么好事，拆散了多少情侣，表面的和谐也暗藏危机。有很多人试图给它找存续的理由，其实站不住脚。

正如本案透露出的信息，女方家庭条件不错，或成为要高价彩礼的底气。这可能是父母辈强制“门当户对”的一种筛选，让身家不足的男孩知难而退。父母之心可以理解，但是须考虑到，此法有造成梁山伯与祝英台等旧社会悲剧的可能，终究受伤的还是女儿。

如果女子与家庭一致，希望通过财富的试金石来考验男方，那么就要愿赌服输，接受把心上人逼跑了的可能，别再跟男方不依不饶。其实在这个问题上，男女双方存在很大的误区，女方可能受了某些观念洗脑，认为爱自己的男孩一定会砸锅卖铁求婚，然而男方则会当成是对方家庭瞧不起自己的体现，同时也可能拒绝啃老把自己置于不孝。拒绝者多为有志男儿，勉强接受者多为啃老废柴，这其实是一种逆筛选，因为一时错过了一生。

如果双方家境都殷实，可能会出现所谓和谐版本，譬如男方给100万彩礼，女方再陪送回去120万，表面上皆大欢喜，谁也不吃亏，其实麻烦在后头。现代婚姻法对财产分配日益详细公平，有产家庭谁也不希望自家孩子吃亏。而这种和谐操作在法律上是一种财产转移，把男方100万的婚前财产变为了婚后共同财产，女方可谓面子里子都赢，却为小家庭日后埋下了祸根。

结婚放炮仗，离婚就打仗，打仗一般为财产，说不清的部分越多，打起来就越狠，难以做到好聚好散。天价彩礼造成的麻烦，早晚会体现出来。

其实如果双方家庭都不差钱，本身就是对子女最好的保障，就让他们自由享受爱情，你不贪我，我也不图你，婚前无须产生龌龊，婚后有问题也能轻松脱手，都不缺那几个钱，何必节外生枝？

如果双方都穷，则是赤裸裸的旧社会卖儿卖女版本，大概率的产生悲剧。青年男女的社交已经现代化，不可能像旧时代二门不迈，有钱才上门，不投入感情也就无所谓悲哀。而如今谈婚论嫁时，男女往往已经相处日久产生强烈感情，进退取舍有如刀割，面对横出的阻拦，必定会产生激烈反弹，轻则街头暴力，重则血溅门庭。

青年男女血气方刚，用情极深是自然规律，从梁山伯时代未有变过。即便在规矩重重的旧时代，民间传说也在赞美自由恋爱、痛斥陈规陋习，这是无数青年之血凝出的道理。

古时候嫁人好坏，常会危及生存，树立财产门槛尚情有可原。而今天虽然仍有贫富差别，但不会饿死人了，在这个底线之上索要钱财，皆为贪念，而非刚需。古时候就被谴责的吃人恶俗，今天更没有存在的道理了。

回到开头的案子，女方家境不错，男方也有工作，本来有基础自由享受爱情与生活，谁也不差这几十万救命于水火，硬是横生灾祸。两年的感情反目成仇，全国人民看笑话，女儿幸福了吗，今后还能幸福吗？遏制贪欲积点德吧。