广告

『时事聚焦』 川普为什么不敢在新冠问题上撒谎[复制链接]

楼主:小太阳LV.6 时间:2020-10-6 16:49点击:483 回复:0
川普确诊,简体中文社交媒体上立马就出现了一种阴谋论,说这是川普的竞选策略,目的收割选票。看到这种言论,我禁不住地摇头,某些人真是脑子秀逗了,你撒谎撒惯了,难道别人都跟你一样?我可以严肃地告诉你,这事儿川普如果撒谎,先不说有没有人配合他说谎,即便是真有人配合他说谎了,他那就是自掘坟墓,他的政治生涯从此也就完了。

在美国人看来,总统是人民公仆,他绝对不应该向雇主隐瞒事实真相。他们为什么会有这样的想法呢?这是因为他们的宗教认为说谎是一种大罪。据说林肯在做店员的时候,曾为了还顾客几分钱徒步几英里,为此,他赢得了一个绰号“老实人”,而且凭着个绰号在大选中所向披靡。在美国,总统的道德标准之一就是不说谎。

但是,要求归要求,没有几个人能做到不撒谎,马克吐温就曾说过:“我可不像华盛顿,华盛顿不撒谎。但我会,只是我不愿意说谎。”他为什么这样说?因为,从科学的角度看,撒谎是人的天性,而且有人会情不自禁地撒谎,甚至是在说实话更有好处的情况下撒谎。而且,现实生活中,我们每个人每天都会说一两次谎。因此,美国人尽管要求总统不撒谎,但是,有时他们还是挺宽容的。在他们看来,一个实话实说的总统恐怕比一个说谎的总统更可怕,毕竟他要负责一个国家的国家安全,他掌握着别人不知道的一些资讯,所以,只要有必要,他耍点计谋,说说谎民众也就大不见小不见甚至当笑话了。

2017年11月14日,即特朗普当选一周年不久,《华盛顿邮报》发表了他们对特朗普撒谎次数的统计,统计结果显示,在他宣誓就职后的过去298天里,他共撒谎1628次,平均每天5.5次。这可比普通人说谎次数多多了。那么,他说了这么多谎,美国民众为什么还能原谅他呢?其中一个重要原因是,美国人对政治人物的宽容尺度在扩大,对总统的道德标准在降低,允许国家领导人有一定的瑕疵和在一定程度内犯错误,比如克林顿在白宫内发生婚外情他们也不再追究了。

美国民众认为,总统撒谎是有原因的,有的是病理学范畴,有的是政治斗争逼迫,有的是过于自信,有的时感到不安全,有的是为了某种蝇头小利,而有的则可能是为了一个伟大的目标。按照美国政治哲学家列奥·施特劳斯的分析,政治生活与欺骗紧密相连。啥意思呢?那就是:欺骗是政治生活中的一种“常态”,建立一种没有欺骗的政治几乎是不可能的。而一定程度的公开欺骗也被认为是绝对必要的,便于政治上操作方便,也是国家战略的需要。他说:“政府官员公开发表的言论必须谨慎,道理很明显:如果我说实话,我等于在帮助敌人。”

那么,美国民众知道撒谎是人的天性,政治人物又是撒谎的,甚至是必要的,对他们有一定的容忍度他们就可以随便撒谎吗?绝对是不可以的。譬如说尼克松,他就因为水门事件中的谎言而黯然下台。这又是为什么?因为,在美国人看来,我可以允许你总统为了国家和民众利益天天撒谎,但是总统对那些可能产生严重后果的政治事件是不能撒谎的,尤其是涉及到国家前途和命运的问题上绝对需要诚实,如果你撒谎,那就要付出惨重的代价。

譬如这次川普的新冠问题就是这样,他如果真撒谎了,那么,需要多少人配合?美国的医生会配合他撒谎?想都别想,美国的医生那是一个人人羡慕的职业,没有谁会为了一个政客而去自毁前途。当然,即便是医生配合了,总统身边每一个人都可靠?只要有一个人把这事儿透露给媒体或者是透露给佩洛西,川普就完了。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

发言注意:请遵守推虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

免责声明:该文观点仅代表作者本人信息发布,不代表推虎社区的观点和立场,推虎社区仅提供信息存储空间服务。

本版积分规则

广告
快速回复 返回顶部 返回列表