目视女孩跳河溺亡，只恨“不是超人”

12月4日，安徽望江县一名17岁高中女生跳河自杀。现场视频显示，女生跳水后，警方在岸边尝试施救，但女生最终抢救无效身亡。网传带队者为雷阳派出所副所长聂祝红，其余皆为辅警，由于怕冷没有下水施救。12月5日，记者连线了雷阳派出所，对方表示带队者确实为副所长聂祝红，其余人员是辅警。但现场情况并非传言中的“见死不救”。派出所表示：“现在网络谣言歪曲事实，无良媒体给我们道德施压、道德绑架，警察必须是超人，必须要把人救到。我们也尽力了，真的尽力了。”（12月5日上观新闻）

“安徽望江警察被指目视女孩溺水”事件令人震惊，涉事派出所回应称“警察不是超人，我们尽力了”，更把人气晕。我以为，警察不必是超人，也不一定每次都能把人救到，但总要敢于去救，尽力去救，否则就是冷漠无情、渎职无为。

雷阳派出所表示，到达现场的警察一共四人，副所长聂祝红亲自带队出警，其他三人都是辅警。“那边水特别深，有四五米深，而且是个特别陡的闸口，往前走一步就是一个水泥斜坡平台。你站在平台上水只能到脚踝，往前走一步就是深渊，四五米深。”

从网传视频看，女孩所站的水位并不深，水还没到膝盖。对女孩来说，确实是“往前一步是深渊”，因为后来她往前纵身一跃，然后溺亡了。可是，从岸边到女孩站立的位置必然是浅水区，否则她走不到那里去。那么，在场的警察为何只是劝说，而没有及时迈出几步把女孩拉回岸呢？视频显示，有辅警尝试下水，但又把脚收回来了，究竟在犹豫、害怕什么呢？

面对“网传当时警察是怕水冷没有下水，属实吗？”的记者提问，雷阳派出所表示，这都是谣言歪曲事实，不了解现场情况就妄加评论。“（在场四名）他们都不会水，如果会水当时就下去了。我们警察也积极施救了，后来我们派出所有辅警把衣服脱了下去了，但没有救到。而且从视频也能看到，（我们）手牵手想去救，最后也有特警队员到场，不会水也下去了。”

不会游泳也能当警察？好吧，就算游泳不是当警察或辅警的必要前提，但总不至于整个派出所都找不到一个会游泳的警察或辅警吧？为什么全派“旱鸭子”去救要跳河的人？就算当时值班的人都不会游泳，一时又找不到会游泳的警察，那么，接到有人要跳河轻生的警报，总要带点救生圈、绳索之类的工具吧？否则，又准备如何救人呢？这难道还不是严重失职吗？视频显示，女孩纵身跳水后，下沉的速度很快，在场四人并没有第一时间跳下去救人，而是“手牵手想去救”，当然只能是徒劳。

面对“网传家属情绪波动比较大，还有维权的视频，属实吗？”的记者提问，雷阳派出所表示“都是假的。现在网络谣言歪曲事实，无良媒体给我们道德施压、道德绑架，警察必须是超人，必须要把人救到。我们也尽力了，真的尽力了。”

出警的四人都不会游泳，出警的时候也没想过要带救人工具，到了现场又不敢在浅水区把人救回，等到女孩跳水了才“手拉手想去救”，这一系列的不用心、不尽责、不作为，完全背离了作为警察的基本要求。

《人民警察法》规定，“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形时，应当立即救助。” 涉事派出所不仅在处警时没有及时有效救助，而且事后不知错不悔过，居然辩称“尽力”了，居然反过来责怪媒体“无良”“道德绑架”，居然还觉得自己委屈，抱怨人们苛求“警察必须是超人，必须把人救到”。如此颠倒是非、恬不知耻，真是令人醉了。

关于此事，网友们纷纷表示失望。“不会水也能当警察，开眼界了”“磨磨唧唧，出手犹豫，下水矫情，施救无策，畏首畏尾，没有担当”“你们眼睁睁地看着一个鲜活的生命就这样消失了，你告诉大家，你们尽力了。不要说你们是护卫人民安全的警察，就是一个普通人都不会这么冷漠。”上述留言均获得数千点赞。

毫无疑问，警察不是超人，也不是万能的。人们没有要求警察是超人，也能理解他们有时救不到人，但起码总要敢于救人，并且用尽全力去救人。否则，就连常人都不如，还有什么可狡辩的呢？