对监利附小的舆情，我们该如何应对？

      连日来，网上紧盯监利附小，前些天《“优秀教师”成了校长的礼物》、《一个通报的补充》刷爆了朋友圈。有些帖子乍看上去好象没什么问题，有的还是一些调侃、“滑头话”，但校长却急了，四处找人灭火，重金删帖，弄得老师们都悟出了：敢情调侃不是重点，重点是这些调侃中喂了些猛料，有些一看便知是真是假，是说笑还是较真。

　　相信这个舆论会让监利县教体局很尴尬。还有比尴尬更要紧的是，如何对待网上的声音？正是省里此次对监利县的巡视重点。

　　总书记说过，对网上那些出于善意的批评，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。

　　对此，监利县教体局该如何应对？应该很清楚了。无风不起浪。那些涉及监利附小的议论，诸如“学生成绩倒数第一的老师，却被校长推荐为优秀教师”，此乃是有稽可考的。还有这位美女老师平日替校长打理小金库，两人的关系亦广受诟病，这类事儿往往是一捉一个准的。至于“少购多报、不购也报”、“克扣教师工资福利”、“收书本费、插班费”、“建两本帐”，也是有据可查的。还有校长“为妻子进城，为妻姐调动，为亲哥提拔，为自己洗白而贿赂教育局长”，以及“前些年早餐赚的几十万全被挥霍一空”，“拿公款送人情”，还有“处处以牺牲学校利益、个人赚钱谋利的方式行事”，“不拿教学当回事儿”，“工作做秀、花架子多”，“一人独大，把书记不放在眼里”等等等等，这些议论看似散乱，实则如一条丝线，串起了一个校长以权谋私、钓名欺世的全过程。相信只要有点正能量或者心里还装着监利教育的领导，对这些声音都不会置若罔闻。相信稍微有点常识的纪监工作者，都可察觉出里面的“情况”来。尽管附小校长那点事对于监利校长来说，已是司空见惯，见怪不怪。

　　有趣的是，附小老师之所以要抖出这事儿，其原因是校长“吃独食”，坏了“规则”，而引发众怒。至于事情是真是假，那是“你懂的”。

　　在这种情况下，吃瓜群众与其说是在看笑话，不如说是在等着上面来查实。对此，监利县教育局应该尽快拿出不遮丑、不护短，很公平的结论来说话，不要摸鱼打浑，侮辱老师的智商，而应据实立案，严肃查处，这才是作为教育主管局令人信服的态度。

　　不可回避的是，监利附小看似调侃的與论，却有意无意间暴露了监利教育长期存在的问题，这些问题由来已久，一时半会儿是解决不了的。比如教体局领导在校长委任中唯亲唯己，比如校长利用学生择校圈财，比如教育纪监对学校采取选择性监管，比如“问题局长”庇护“问题校长”，带坏了学校风气，误导了教师和学生家长，社会无不对此深恶痛绝。

　　如果监利附小的问题只是校长个人的事，是不可能走到今天的，其背后的链条之深之长，很难想象。现在，既然有人捅破了这层纸，那么我们就有了深挖下去的理由。如何应对这个舆论，是对监利教体局的一次检验，也是为监利教育“形象”二字的一次正名。

    监利因“小城大爱”名满天下，也让人们相信这是一个好人好事不断涌现的城市。监利人也该明白，维护一个良好形象，千难万难；而破坏掉它，一件糟心事儿就足够了，譬如如监利附小那点事。
　　最后要说的是，网上还有议论称，附小校长曾在某同类学校校长竞争考试中倒数第一，其在附小上位，靠的是某县领导对教育局施压。这一消息是否属实，也该有后续的确认。学校可以治理，蛀虫可以清除，但权力曾经撒过的野性不会消失。