广告

20年后被学生打耳光,老师当年究竟做了什么?[复制链接]

楼主:可爱的天使LV.6 时间:2018-12-20 22:32点击:632 回复:0
近日,一段“毕业后,他用耳光报答当年的老师”的视频在网络上热传,引发全国网友关注。视频显示,洛阳市栾川县男子常某,将骑车的老师张某某拦在路边抽耳光,称因20年前上学时被该老师殴打,致心灵受伤。据悉,当年常某因为家里相对贫穷,在栾川县实验中学读书时,曾经被这名老师任意欺负践踏尊严,多次把他踩在脚底下连踹十几脚并踹头,对他带来持续多年的身心伤害,以至于毕业近二十年后仍然难以纾解,伺机报复。

首先这样打人肯定不对,不论对方的身份是谁。这种暴力行为都应该受到法律的制裁。但这条新闻有很多细节却值得我们深思,虽然事实的真相还在进一步的调查之中。

第一个细节,是视频中,自称常某的男子在当年的老师骑电动车经过时将其拦住,一边扇老师耳光一边骂,“以前咋削我你还记得不记得?”该老师未还手,仅是嘴里诺诺地说“对不起”。显然,这句“对不起”也许并不仅仅是因为对方比自己年轻,比自己壮,害怕被打而说。或许是有感而发?而“被打的老师表示当天他被殴打谩骂了20多分钟,因为觉得不光彩,所以没报警,甚至向妻子隐瞒了被打一事。”这也间接的说明,如果说没报警是因为“觉得不光彩”,那么这个不光彩的方式,是不是不仅因为被曾经的学生打了,而且还因为当年对学生所做的的确太出格?

第二,学校的反馈是:“张某某已在该校任教20多年,目前情绪不太稳定,但仍坚持上课。”也就是说这名老师的精神情绪有时处于不稳定的情况,这种不稳定的情况是否一直反映在教学中?反映在课堂上对学生的态度中?

第三,12月19日,拍客联系到被打老师曾教过的杨同学,他称:出这个事前,老师就被其他学生打过,而且学生报复他的次数比他批评学生的次数要多。如果这名同学所说是真,那么用暴力报复这名老师的学生就不止常某一位了。让这么多学生都要十几二十年后来打老师,什么样的仇恨值得学生这样记恨?大部分的学生对老师不都是感恩戴德吗?

第四,最新当事人常某回应"反削"老师:“向所有老师道歉,但不包括他!”也就是说,这位学生并不是与所有的老师和学校有仇,只是单单针对这一位老师。而且是可能向所有人道歉,只是不包括他。是什么让他有如此强烈的仇恨感?

第五,常某说:“读书时,曾经被这名老师任意欺负践踏尊严,多次把他踩在脚底下连踹十几脚并踹头。”有人说这是体罚,这还能算是体罚吗?学校里可以这样做,监狱里这样体罚也不被允许吧?如果这个原因是编的,为何被打的老师没有否认,学校也没有对媒体否认。

质疑总是让人们离真相更进一步,老师肯定不应该被打耳光并暴力报复。但一切的细节都指明了,二十年前确实发生了一些超越体罚,老师让学生觉得不仅是身体上,而且是精神和人格上受到侮辱的事情。如果是因为老师的精神或情绪的一直不稳定,而把这些发泄到曾经的那些学生身上。那么,这一批批受到伤害的学生,他们的心灵一直受到创伤,谁来抚慰?

暴力肯定不是解决问题的手段。但透过暴力背后,我们需要寻找出二十年前谁才是弱者,老师究竟做了什么?这个世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。从常某在事后接受媒体的采访来看,他并不是一个精神异常者。并且相当冷静,而被打老师一直躲躲闪闪,对警方不能说,对媒体也很含糊。看样子真是有一些难言之隐。

我们并不支持学生十年二十年后去打老师,但正是这一反常现像,让我们思考究竟老师当年做了什么,让学生直到今天还觉得伤口无法抚慰。更何况,受伤的并不止他一人。

1.jpg

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

发言注意:请遵守推虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

免责声明:该文观点仅代表作者本人信息发布,不代表推虎社区的观点和立场,推虎社区仅提供信息存储空间服务。

本版积分规则

广告
快速回复 返回顶部 返回列表