开奔驰的贫困户，是谁给开的绿灯？

近日，一份关于山西省临汾市隰县贫困户车辆信息的EXCEL表格在网上流传。表格显示，隰县数百名贫困户拥有小型汽车，而一名叫郭某芳的女子，更是拥有一辆车龄3年的奔驰车。1月10日，隰县扶贫开发中心证实了此事，但表示有车不一定不符合条件，还得结合购车时间、是否背户、家庭收入等情况综合评定。（北京时间）

按照贫困户的评定年收入标准，贫困户就算是买了一辆奔驰也开不起。但类似这样的新闻却屡见不鲜，比如据《侨报》2012年报道，北京一位千万富豪领低保，长达8年，领取数额高达10万元人民币，竟无人知晓，直到被他同母异父的弟弟举报才“东窗事发”。有关机构解释说，当初申请材料“都合格”。这也就是说，真正贫穷的人没有得到低保，而一些人开着车住着别墅却得到了。

类似的这种虚假“贫困户“的存在可以说造成了很恶劣的影响，形成了很坏的示范效应，一方面使一些没有生活压力的人极力想要通过不正当手段去挤占扶贫资金和社会资源。另一方面真正的贫困户却无法得到最低生活保障。国家审计署此前报告指出，截止2017年10月底，已经剔除和清退不符合建档立卡贫困人口10.18万人，重新识别补录贫困人口9.51万人，970人被追责，问责。

开着奔驰的人为什么也要争当贫困户？这是因为如果一个家庭被认定为贫困户其享受的福利十分诱人。家庭成员可以每月享受不低于300元-500元的补助，看病报销比例高达90%。而且民政局每年还有一定补助比例。如此众多的贫困户福利在农村有着不小的影响力。在一些地方出现了争做贫困户的现象，甚至有人不惜余力，创造环境，拉拢关系宁愿将自己变为贫困人口人。

贫困户的补助难进穷人家，而相对生活富裕的、主管这项工作的、以及他们的关系户却近水楼台先得月。那每月几百元的补助，对某些有钱人来说，也许只不过是九牛一毛，而对没有经济来源处在饥饿线上的人来来说，无疑是一颗救命的稻草。但事实是，富人们用“假贫穷”套走了用来救济困难群众的“救命稻草”，养肥了自己，真正应该享受最低保障的人，可能被扣上“真富裕”的帽子，盼星星盼月亮的无望等待后，只能干瞪眼。放眼全国各地，这样的事真是太多了。

曾经，有开着豪华车去领低保，这是标准的富人吃穷人饭的表现；有些地方竟然有人一手拿低保，一边去炒股，去赌博，养宠物，高消费等等，不能不说是一个让人感到奇怪的社会现象。当然，也有这样一群人，他们挤住在破烂的房子里，为生计而发愁，一张张写了满沧桑的脸上如今更是布满了无奈，他们怎么也想不通，本该发给自己的低保金怎么就变成了另一群人手中的零用钱。

美国总统罗斯福曾说过：“国家的义务之一就是要照顾那些在逆境下如无别人帮助即难以为生的公民———政府必须给这些不幸的公民以援助，不是作为一种慈善事业，而是作为一种社会义务。”这也正如上海社科院专家卢汉龙所言，福利分配不是政府对公众的恩赐，而是一种公共职责的承担。政府代表最大多数人的利益，一部分人通过弄虚作假占有公共资源，就是对真正有需要的人的一种剥夺。减少公共资源不该有的流失、保证其分配的公平公正，把有限的低保资金分配给真正需要的人，这是政府必须承担的责任。

对于诸如此类的“开宝马吃低保”、“开宝马领廉租房”、“开宝马购经济适用房”，从来都只听到谴责钻空子者、冒充者，少听到有人批评从事评定贫困户工作的当事人，少有人质疑低保工作是否有严重疏忽，少有人追问评定贫困户的工作是否渎职，少有听说低保工作者为“开宝马吃低保”等怪象负责、引咎、道歉，那怕是表态如何堵塞漏洞，做好下一步工作。这是很不正常的现象。

部分管理和发放贫困户补助的政府工作人员，是宁可锦上添花也不雪中送炭，这是为什么呢？因为名额就那么多，不该吃的吃了，该吃的自然吃不到。如果把补助给了穷人，穷人给官员回馈不了什么，对急需救济金过日子的穷人估计连一顿饭也请不起这些官员，而给了不穷甚至富裕的人就不一样，他们可以从中拿出适当比例的钱回馈官员，他们也可以在其他方面给予回报感谢！没好处谁“白干”？